2024.07.18. 公正經濟 — 國會外交統一委員會所屬議員權七勝18日表示，已代表提案「法律科技產業振興及利用促進相關法律案（法律科技振興法）」.
根據權七勝議員辦公室取得的大韓辯護士協會質詢回函，大韓辯護士協會認為，非律師事務所的公司若透過線上利用人工智慧（AI）提供法律文件自動服務，有違反《律師法》之虞。該協會還判定，利用AI提供個別合約書撰寫及審查服務的行為同樣構成違反《律師法》。
大韓辯護士協會的質詢回函雖非具有法律效力的解釋，但由於該協會握有對律師的懲戒權，故對律師產生直接效力。對於一般企業而言，這也可成為追究違反《律師法》刑事責任的依據。
目前，若創業公司將AI應用於法律領域以提供法律科技服務，其適用何種監管尚不明確，被評估為在「灰色地帶」中開展業務。
如同「Tada」案例，可能因已取得相關許可的業者反對而導致業務中斷，或如「LawTalk」案例，因利害關係人之間的訴訟而面臨經營困境。
對此，權七勝議員解釋了該法案的提案理由：「若法律服務界與創業公司之間關於利用AI創新法律服務的意見分歧無法消除，就可能發生『第二個Tada』事件。」
該法案規定了提供利用AI等技術的法律科技服務所需具體資格、支持法律科技產業的法律依據等事項，旨在促進法律科技產業的發展及使用。其目的是建立制度基礎，以提供基於資訊技術的高品質法律服務，從而有助於保障國民的基本權利。
根據全球市場調查機構Tracxn的發布數據，截至去年9月，全球法律科技公司約有7486家，總投資規模約16兆韓元，其中約30%的投資是在最近兩年內完成的，增長速度極快。
此外，大多數法律科技公司集中在北美、歐洲和印度等地。在9家獨角獸企業中，有6家位於美國；在成功上市（IPO）的15家企業中，近半數也位於美國。另一個值得注意的事實是，日本企業分別有1家和2家進入獨角獸企業和IPO企業名單。
權七勝議員強調制定法律科技振興法的必要性，表示：「若韓國法律科技產業未能發展，以AI技術武裝的海外大型律師事務所隨時可能侵蝕國內法律市場。若能透過制定法律科技振興法，使我國法律科技產業與律師業界共榮，將對我國律師事務所正式進軍海外市場產生莫大助力。」
0 條評論
暫無評論。