民主黨「將查明曹喜大大法院長疑雲」…壓下黨內謹慎論 強行國政調查

2026.10.27. 公正經濟 — 共同民主黨決定強行國政調查，稱要查明圍繞大法院長曹喜大的各種疑雲。調查對象包括政治介入爭議、濫用職權疑雲、大法官候選人提請延遲及拒絕再提請要求之經過。國政監查拒絕宣誓、業務推進費與現金獎勵金執行疑雲也在調查之列。

民主黨27日在國會召開議員總會，決定實施國政調查。

共同民主黨院內發言人全恩秀在議員總會後與記者見面時表示,黨內已就應進行國政調查達成共識。

國政調查將釐清的爭點，包括民主黨院內代表韓秉道當天上午在國政監查對策會議上提及的疑雲。他指出，曹大法院長在國政監查中拒絕宣誓，藉此迴避偽證責任，並將國政監查場合當作替自己辯護的舞台。韓院內代表強調，圍繞業務推進費與現金獎勵金執行的疑雲，也應向國民交代清楚。

據悉，調查對象還包括司法部首長的政治介入爭議、濫用職權疑雲，以及內亂當時是否履行憲法守護職責。大法官候選人提請長期拖延、拒絕再提請要求之經過，以及司法空白之責任歸屬，也被列為調查對象。

當天下午,涉嫌斡旋受賄的金建希女士追加拘留令審訊原定在最高法院進行。首爾市長吳世勳涉及明泰均民調費代付疑雲案件二審獲判無罪,加上金女士拘留期限將於本月底屆滿、可能獲釋等情況重疊,外界分析這促使共同民主黨內形成強行推動國政調查的氛圍。

在野黨國民力量對此反彈。國民力量國會法制司法委員會委員朴亨修在國政監查對策會議上指出：「連大法院長未參與的下級審判決都拿來主張彈劾」，並批評這是「硬將政治責任強加於裁判結果」。國民力量發言人Cho Yong-sul在評論中向民主黨主張：「在對大法院長進行國政調查之前，應先查明新天地疑雲。」

青瓦台與大法院因大法官人事產生的矛盾，被認為是民主黨強行國政調查的原因。大法官候補推薦委員會1月21日推薦4人接替前大法官盧泰嶽。未能與青瓦台找到交集的曹大法院長，8月18日打破慣例，以書面方式提請大邱地方法院部長法官孫鳳基。青瓦台8月28日要求再提請，但曹大法院長9月22日拒絕。

曹大法院長10月6日在法制司法委員會國政監查中拒絕宣誓，表示「要求就大法官提請作證，恐有損三權分立與司法獨立原則」。法制司法委員會委員長Seo Yeong-gyo警告，若無正當理由，可依《國會作證、鑑定等相關法律》第12條及第15條採取後續措施。同法第3條規定，若具刑事訴訟法上拒絕證言事由，可拒絕宣誓與作證，因此法律爭點仍存。

業務推進費與獎勵金疑雲在監查院監查中曝光。監查院8月31日公布，法院行政處自2022年起，違反預算執行方針，每月向大法官等人發放現金獎勵金，總計12億9900萬韓元（約新台幣3050萬元）。祖國革新黨10月13日向高層公職人員犯罪搜查處告發曹大法院長，公民團體「燭光行動」16日向重大犯罪搜查廳告發，國民權益委員會也將展開調查。不過，目前僅是權益委員會表明調查方針，違法或不當性尚未確認。

在選擇國政調查而非彈劾之前，民主黨內曾有謹慎論。朴範界議員曾在民主黨議員群組聊天室提議：「先確認所有疑雲，再討論彈劾程序。」也有意見認為，曹大法院長任期至明年6月，無須勉強推動彈劾。