2024.07.06. 公正經濟 — 社團法人欲變更章程時，即使根據該章程已有決議定足數，仍因未滿足民法所規定的決議定足數而被拒絕許可，行政審判結果認為此舉違法且不當。
國民權益委員會所屬中央行政審判委員會4日表示，已撤銷地方自治團體以未符民法章程變更要件為由，駁回A社團法人章程變更許可申請之處分。
社團法人欲變更其章程，須經會員大會決議後取得主管機關的許可。據此，A召開會員大會，出席約600名會員（總會員約800名），贊成約390名，經多數決議批准章程變更。
其後，A檢附會員大會會議紀錄等文件，向主管機關地方自治團體提出章程變更許可申請，但該地方自治團體依據民法第42條，以該社團法人僅約390人贊成，未達決議門檻為由，駁回許可申請。
依民法第42條規定，社團法人之章程須經總會員三分之二以上同意始得變更，但但書規定，若章程就人數另有規定者，從其規定。
中央行政審判委員會認為，依A之章程，第17條將「章程修正相關事項」列為會員大會審議決議事項之一，第19條則規定會員大會之決議門檻為「會員過半數出席及出席會員過半數贊成」，此即社團法人章程就章程修正之人數所為之規定，應適用民法第42條但書規定。
中央行政審判委員會指出，一般而言，章程變更係修改團體基本規則之重要決定事項，但章程若未特別規定章程變更之決議門檻，而僅規定依會員大會一般決議門檻，尚不能視為未規定人數；且決議門檻得由社團法人會員依自主意思，較民法所定之決議門檻加重或減輕。
國民權益委員會中央行政審判委員會委員長 Park Jong-min 表示：「此次裁決在判例中亦難尋相同案例，係確立社團法人章程變更決議門檻解釋標準之具意義裁決。」
0 條評論
暫無評論。