トランプ機密文書捜査のFBI職員9人、復職訴訟を提起

2026.10.16. 公正経済 — ドナルド・トランプ大統領の機密文書不法保管捜査に参加したことを理由に解雇された米連邦捜査局（FBI）の職員9人が、政治的報復による不当解雇だとして、復職と未払い賃金の支払いを求める訴訟を提起した。

AP通信、インデペンデントなど複数の外信が15日に報じたところによると、原告はFBI特別捜査官、情報分析官、作戦専門家ら9人で、全員が今年2月に解雇通告を受けた。彼らのFBI勤務歴は合計100年を超え、2013年のボストンマラソン爆弾テロ対応、人質救出作戦、2024年にペンシルベニア州バトラーで発生したトランプ暗殺未遂事件の捜査など、数々の大きな事件に関わってきたベテランだ。

訴状は、彼らが自発的ではなく、防諜・対テロ任務の一環として機密文書捜査に配属されたと明らかにした。解雇過程で内部調査や懲戒手続き、事前通知、聴聞会、控訴の機会が全く提供されなかった点も問題視した。

解雇通知書には「職務遂行中の貧弱な判断と中立性の欠如により、政府の政治的武器化を招いた」という理由が記されていたが、原告側はこれは虚偽だと反論した。訴状は、解雇はトランプ大統領に対する個人的忠誠を求めた上層部の期待に応えなかったという根拠のない想定に由来すると主張した。

訴訟の核心的な背景となった「プラズミック・エコー」事件は、2022年のFBIによるトランプ氏のフロリダ州マー・ア・ラゴ私邸の家宅捜索につながった。この捜査により、トランプ前大統領は退任後に機密資料を不法に保管し、隠蔽を試みた容疑で2023年6月に連邦起訴された。

起訴状には、文書に米国と外国の国防・兵器能力、核プログラム、軍事攻撃の脆弱性、外国の攻撃に対する報復計画などが含まれていたと記された。トランプ氏はすべての容疑に対して無罪を主張したが、彼が指名したアイリーン・キャノン（Aileen Cannon）判事が特別検察官ジャック・スミス（Jack Smith）の任命が不適法だと判断し、事件は却下された。

原告側弁護団は「彼らは職務を遂行しただけであり、この政権はそれを犯罪とみなすが、我々にとっては英雄的行為だ」との声明を出した。弁護団は、今回の解雇はトランプ氏が2025年にホワイトハウスに復帰して以降加速した長期的報復キャンペーンの結果だと主張した。

訴状は、解雇された職員たちが当時進行中だった重要防諜・対テロ捜査を適切に引き継がれず、国家安全保障に取り返しのつかない損失が生じたと指摘した。原告らはFBIへの復職、解雇後の未払い賃金の支払い、解雇措置が違法であることを宣言する裁判所の判決を求めている。

これに先立ち、今年初めにもトランプ氏の2020年選挙敗北を覆す陰謀の捜査に関与した元FBI特別捜査官2人が不当解雇訴訟を提起しており、司法省はこの訴訟の棄却を申請している状態だ。

今回の訴訟は、FBI長官カシュ・パテル（Kash Patel）が主導した大規模な粛清の一環で、トランプ大統領関連捜査に参加していたFBI職員が相次いで解雇されたことによるものだ。パテル長官はFBI長官就任前から、トランプ大統領に対する捜査に参加したFBI捜査官を「腐敗した政府のならず者」と公然と非難していた。

3月の下院情報委員会聴聞会でパテル長官は、解雇された職員らがFBIを政治的に武器化したと主張し、解雇は正当だったと証言したが、彼らは訴状でそうした主張は「虚偽」だと反論した。解雇はトランプ大統領の個人的な復讐心を満たすためのものだと主張し、これは修正憲法第1条（表現の自由）と第5条（適法手続き）に違反すると指摘した。

パテル長官が9月15日の上院司法委員会聴聞会で今回の解雇に関連して「正当な理由」と「内部調査」があったと証言したことに対しても反論した。聴聞会で民主党上院議員らは、パテル長官がトランプ大統領への忠誠を理由にFBI内部の反対派を粛清していると批判した。コリー・ブッカー（Cory Booker）ニュージャージー州上院議員は「パテルは無能な手先であり、FBI捜査官になるにも不適格な人物だ」と痛烈に非難した。広野慶子（ヒロノ・ケイコ）ハワイ州上院議員も「パテルの失敗のリストは長く、ますます増えている」と指摘した。パテル長官はこれに対し「あなたこそ最大の嘲笑の的だ」と応酬するなど、激しい攻防が交わされた。聴聞会では、パテル長官がFBIの採用基準を引き下げ、売春・獣姦の経歴がある応募者も採用できるようにした政策も俎上に載せられた。

パテル長官のFBI指揮下で大規模な人材流出が発生した事実も明らかになった。9月時点でFBI特別捜査官1100人以上が辞職または解雇されたと集計された。これは全特別捜査官の約18.1%に相当する数値だ。元FBI長官クリストファー・レイは、パテルがトランプ氏に反対する捜査官を解雇して自分の地位を維持しようとしたと暴露した。

パテル長官はFBI長官就任以降、相次ぐ論争に巻き込まれている。4月、大西洋はパテルの過度の飲酒、異常行動、頻繁な欠勤などを報じ、「FBI長官が行方不明になった」という見出しの記事を掲載し、パテルはこれに対して2億5000万ドル規模の名誉毀損訴訟を提起した。また、2025年8月のハワイ公式出張中に真珠湾のUSSアリゾナ記念館で「VIPシュノーケリング」を楽しんだ事実が明らかになり、上院議員からの書簡による質問を受けたが、3か月間回答していないことが分かった。9月には、FBIが自分を批判するSNS投稿に対応するよう指示した内部文書が公開された。

パテル長官は4月、自分を批判した記事を書いたメディア「大西洋」に対して2億5000万ドル規模の名誉毀損訴訟を提起したこともある。