2026.11.04. 公正經濟 — 執政黨共同民主黨先是刪除了針對尹錫悅政府檢察機關、國家情報院、監查院等涉嫌捏造偵查與捏造起訴疑雲的特檢法案中有關撤銷公訴的條款，接著強行在大韓民國 國會法制司法委員會推動審議。在野黨國民力量則抨擊這是意在消除李在明總統相關審判的立法，以集體退席並預告發動冗長辯論展開全面反擊。
法制司法委員會將「操縱起訴特檢法」提交全體會議，並由法案審查第一小委員會修訂表決通過。
小組委員會在整併原有12個偵查對象的同時，將西海公務員遭槍殺事件的範圍擴大至脫北漁民遭強制遣返北韓一案。另外新增了與文在寅前總統前女婿就業相關的收賄嫌疑、月城核電廠1號機經濟性評估造假嫌疑，以及THAAD軍事機密外洩嫌疑。
小組委員會刪除了與特別檢察官決定是否維持公訴相關的第6條部分文字，以及規定案件移交請求權的第8條，也取消了設置專責令狀法官的條款。派駐檢察官人數由30名減至20名，特別調查官由150名減至70名，派駐公務員則由170名增至210名。
特別檢察官的偵查權也是爭議焦點。上個月2日起施行的修正版刑事訴訟法原則上廢除了檢察官的直接偵查權。不過附則第14條規定，依個別特檢法任命的特別檢察官、特別檢察官輔佐官與派駐檢察官可適用舊規定，作為例外。修正案已將此內容明文寫入法案。
4日出席法案小組委員會的司法部次官李鎮琇表示，從刑事訴訟法修正宗旨來看，派駐檢察官並不合適，即便無法避免，也應將人數降到最低。上個月，首爾中央地方法院兩個審判部對公訴廳成立後特別檢察官派駐檢察官的地位提出質疑，分別延後結案審理，或是在排除派駐檢察官的情況下進行證人訊問。
國民力量黨籍法委委員4日上午在全體會議上，於特檢法被提交審議時表示反對並退席，隨後召開記者會。據傳他們當天下午也未參與小組委員會的表決。隨後他們於下午在法委會議室前舉行譴責大會，一一唱名法委委員長Seo Yeong-gyo及共同民主黨籍法委委員的姓名進行抗議。
國民力量代表張東赫在Facebook上發文稱：「若僅刪除撤銷公訴條款便無問題的主張是謊言，實際上已鋪設了迂迴之路。」國民力量議員朴亨修批評該法案是「為救李在明總統而設的特檢法」。
李在明總統9月18日在青瓦台記者會上，要求大韓民國 國會刪除特檢法案中有關移交既有起訴案件及處分的條款，並集中力量查明真相。不過他也表示：「如果由我指揮下的偵查、起訴機關來做這件事，又會引發誤解」，強調仍有必要透過特別檢察官查明真相。國民力量於9月29日在議員總會上，決議將反對該法案列為黨的方針。
共同民主黨計劃於5日在全體會議上處理特檢法。國民力量則預告，若該法案提交全體會議審議，將對當天提交審議的所有法案發動冗長辯論。若法案通過，將成為李在明政府上台以來第7個特別檢察官，也是檢察廳廢止後首度組成的特別檢察官。
捏造起訴特檢法於4月30日由共同民主黨黨團運營首席副代表千俊鎬領銜提案。當時的草案規定，將偵查包括李在明總統相關案件在內共12起案件是否涉及捏造起訴，並判斷是否維持公訴。但隨著6·3地方選舉將近，民意反彈與黨內憂慮加劇，該法案的審議因而被延後。
文在寅前總統因西海公務員遭槍殺事件相關的濫用職權妨害行使權利等嫌疑，於7月因證據不足未被起訴。前總統府秘書室長Roh Yeong-min與前統一部長官Lee In-yeong同月也未被起訴。法委委員長Seo Yeong-gyo10月18日就此表示，這是「尹錫悅政權的標靶偵查，也是政治操作」，並主張有必要就捏造起訴特檢展開討論。
0 條評論
暫無評論。