2024.06.17. The Fair Economy — El equipo del presidente del Grupo SK, Choi Tae-won, quien recibió un fallo de división de bienes por unos 1,38 billones de wones en el juicio de divorcio con Roh So-yeong, directora del Art Center Nabi, anunció el día 17 su intención de apelar ante el Tribunal Supremo.
También denunciaron que se detectó un error fatal en el "cálculo del valor de las acciones" que influyó en la decisión de división de bienes del caso.
El equipo del presidente Choi había estado impugnando la decisión del tribunal que reconocía la 'entrada de 30 mil millones de wones de fondos ilícitos de la Sexta República', pero es la primera vez que plantean un error en el contenido específico del fallo.
Lee Dong-geun, abogado del bufete Hwawoo y representante legal del presidente Choi, celebró una reunión ese día en la sede de SK Seorin en Jongno-gu, Seúl, para explicar los asuntos del caso y afirmó que el tribunal de apelación cometió un error grave al calcular el valor de las acciones de Daehan Telecom que Choi adquirió en 1994.
El núcleo de la afirmación es que, al calcular mal el valor de las acciones, que es el punto principal del fallo, la contribución de apoyo de Roh So-yeong, directora del Art Center Nabi, fue calculada de manera extremadamente excesiva.
"El tribunal de apelación, basándose en ese error, determinó que las acciones de SK eran un bien conyugal común y, a partir de ello, fijó la proporción de la división de bienes", afirmó el abogado Lee.
Daehan Telecom (actual SK C&C) es la empresa originaria de SK, que hoy se encuentra en la cúspide de la estructura de gobierno del Grupo SK. Por eso, el cálculo del valor de las acciones de Daehan Telecom es la base para determinar el valor actual de SK.
El presidente honorario Choi Jong-hyeon donó alrededor de 280 millones de wones en 1994 para que su hijo mayor, el presidente Choi, pudiera adquirir acciones de Daehan Telecom. Con ese dinero, el presidente Choi compró en noviembre de ese año 700.000 acciones de Daehan Telecom, que en ese momento acumulaba pérdidas de decenas de miles de millones de wones, a 400 wones por acción. El precio de las acciones de Daehan Telecom, que cambió su nombre a SK C&C en 1998, se redujo posteriormente a una quincuagésima parte de su valor nominal inicial tras dos divisiones de acciones.
Al respecto, el contador Han Sang-dal de la firma Cheonghyeon declaró: "Considerando las dos divisiones de acciones, el valor de las acciones de Daehan Telecom en mayo de 1998 no era de 100 wones por acción, sino de 1.000 wones".
De hecho, el tribunal comparó el aumento de valor desde 1994 hasta el fallecimiento del presidente honorario en 1998, y desde entonces hasta la cotización de SK C&C en 2009, y basándose en resultados incorrectos, determinó que la contribución del presidente honorario al crecimiento de la empresa era de 12,5 veces y la del presidente Choi de 355 veces.
Así, el tribunal, asumiendo que la contribución del presidente Choi Tae-won era mucho mayor que la del presidente honorario, reconoció la contribución de apoyo de la directora Roh So-yeong y fijó la proporción de división de bienes en 65 a 35, ordenando una división de aproximadamente 1,38 billones de wones. El tribunal también abordó otras contribuciones de la directora Roh, pero en la práctica consideró que el crecimiento del valor de las acciones de SK era la parte más importante en la división de bienes.
Sin embargo, según el representante legal del presidente Choi, si se corrige el error de cálculo que sirvió de base para esta decisión del tribunal, la situación cambia por completo. Esto se debe a que, según la afirmación del equipo del presidente Choi, la contribución del presidente honorario, que el tribunal calculó inicialmente en 12,5 veces, aumenta a 125 veces, diez veces más, y la contribución del presidente Choi, calculada en 355 veces, se reduce a 35,5 veces.
El abogado Lee declaró: "El tribunal de apelación, basándose en un resultado erróneo, subestimó la parte que el presidente Choi heredó por sucesión y lo calificó, en la práctica, como un 'empresario hecho a sí mismo' que fundó la compañía". Añadió también: "Además, como con base en ello decidió que las participaciones de SK eran un bien sujeto a división y las tuvo en cuenta también al calcular la proporción de la división, es necesario corregir este error fatal y volver a extraer las conclusiones".
En otras palabras, dado que hay un defecto en la cifra más básica para la decisión de división de bienes, es necesario revisar de nuevo la cadena lógica que va desde "error en la fórmula de cálculo → cálculo erróneo del valor de la contribución → calificación como empresario hecho a sí mismo → determinación de las acciones de SK como bien conyugal común → fijación de la proporción de división de bienes".
El abogado Lee afirmó: "Además de este grave error, apelaremos ante el Tribunal Supremo para que se revisen las decisiones legales sobre varios temas, como la controversia sobre la 'contribución tangible e intangible de la Sexta República'".
En particular, dijo: "Es natural que las decisiones judiciales sean respetadas. Sin embargo, pretendemos corregir mediante la apelación los errores objetivos y las decisiones basadas en el reconocimiento incorrecto de los hechos que aparecen en el fallo de apelación. Además, el tribunal de apelación divulgó directamente al exterior su decisión sobre cuestiones importantes como la existencia de la contribución de la Sexta República, y el texto del fallo de divorcio con nombres reales, que puede dar lugar a malentendidos, se filtró y publicó indiscriminadamente en línea, convirtiendo asuntos no confirmados en hechos consumados y causando graves daños, por lo que no tuvimos más remedio que dar a conocer públicamente la posición del equipo del presidente Choi".
Previamente, Lee Hyeong-hui, presidente del Comité de Comunicación del Consejo SUPEX de SK, declaró: "Este fallo aceptó tal cual argumentos no probados y dañó gravemente la historia y los valores de SK". Y agregó: "Corregiremos esto para restaurar el honor de la empresa y recuperar el orgullo de sus integrantes".
Un portavoz del Grupo SK afirmó: "Nos fijamos como objetivo prioritario restaurar el honor de SK y de sus integrantes, y haremos todo lo necesario para corregir los hechos distorsionados". Y añadió: "Por supuesto, también nos esforzaremos aún más por elevar el valor empresarial y el valor para los accionistas mediante las actividades propias de gestión de la empresa, como el desarrollo tecnológico constante y la expansión en los mercados globales".
0 comentarios
Aún no hay comentarios.