2026.10.24. 公正經濟 — 美國聯邦法院對Meta（Meta）處以250億美元（約新台幣8000億元）罰款。此舉認定Facebook在劍橋分析（Cambridge Analytica）醜聞期間，就用戶資料保護方面欺騙消費者。
美國新墨西哥州聯邦法院於當地時間22日作出上述判決。
法院認定，Meta多年來蓄意欺騙公眾，隱瞞Facebook使用者資料的處理與控制方式。新墨西哥州聯邦法院法官Francis Mathew在判決書中寫道，包括Meta執行長馬克·扎克伯格在內的高層經營團隊之間的溝通「旨在誤導公眾」。Mathew法官表示：「這些謊言已超出Facebook的資料處理慣例，直指『核心商業行為的核心』。」
陪審團於9月25日裁定，Facebook違反州消費者保護法逾4300萬次。陪審團在審查的29項指控中，認定26項具有欺騙性，內容涉及個人資料存取、不實資訊及仇恨言論等。陪審團認為，Facebook的違規行為在2016年美國總統大選期間，影響了該州約210萬名全體居民。
州法規定每項違規最高可罰5000美元（約新台幣15萬8000元），所徵收的款項將撥入當地學校系統。根據違規次數計算，總罰款金額達2195億美元（約新台幣6兆9,143億元），但Mathew法官將其減至250億美元（約新台幣7,875億元）。新墨西哥州要求350億至400億美元（約新台幣1兆1,025億至1兆2,600億元），而Meta則主張應限制在34億5000萬美元（約新台幣1,087億元）。
新墨西哥州於2021年對Facebook提起訴訟，指控Facebook在第三方應用程式存取使用者資料方面欺騙使用者，且未事先告知資料濫用的事實。Meta的律師團則主張，該社交網路並未出售可識別使用者身分的資料。
新墨西哥州是唯一將這起醜聞訴諸法庭的州。其他各州在今年8月底，作為與Meta就未成年人保護問題達成的廣泛和解協議的一部分，獲得4億5900萬美元（約新台幣144億6000萬元）後終結訴訟，新墨西哥州並未參與此項和解。劍橋分析在2016年美國總統大選期間，未經同意擷取數千萬名Facebook使用者的資料，用於政治目的。
Meta已對此判決提出上訴。Meta發言人未立即回應評論請求。Meta今年多次遭受法律挫敗，3月間，洛杉磯一個陪審團首次判定Meta與Google對一名青少年Instagram、YouTube成癮的影響負有責任。
此前，今年3月新墨西哥州陪審團已就未成年人保護相關的欺騙性陳述，裁定對Meta處以3億7500萬美元（約新台幣118億元）的民事罰款，法院並命令Meta向青少年心理健康基金支付5億6700萬美元（約新台幣179億元），同時實施額外的保護措施。
根據判決書，法院對Meta課以2194億9860萬美元（約新台幣6兆9,142億元）的民事罰款，但最終金額減至250億美元（約新台幣7,875億元）。Francis Mathew法官命令該公司在全額償還債務前，須支付年利率15%的利息。
2016年美國大選期間，英國政治顧問公司劍橋分析透過Facebook應用程式，未經同意收集多達8700萬名用戶的個人資料。當時劍橋分析利用性格測驗形式的外部應用程式，不僅取得應用程式用戶的資料，還取得他們Facebook「好友」的資訊。以此為基礎分析選民傾向，為川普陣營執行精準目標政治廣告。
這起醜聞於2018年經媒體報導後曝光。Facebook向使用者道歉，表示「個人資料的控制權在於使用者自身」，並承諾改善相關政策，但事後證實，該公司實際上放任第三方外部應用程式未經授權的存取。
Meta曾於2022年12月就劍橋分析公司資料洩漏相關的集體訴訟達成7億2500萬美元（約新台幣2164億元）的和解。這是美國資料隱私集體訴訟史上規模最大的和解案。Meta未承認錯誤，但表示過去3年間已「重組」其隱私處理方式。此次新墨西哥州的判決是獨立於該和解案進行的。
此次罰款是Meta史上遭受的最高額罰款。2019年，聯邦貿易委員會（FTC）曾因劍橋分析醜聞對Meta開出50億美元（約新台幣1,575億元）的罰款。這次新墨西哥州的判決金額達FTC罰款的5倍，對科技企業而言，屬於州層級制裁中極為罕見的高額案例。
這次判決只是Meta今年遭遇一連串法律逆風中的一例。8月，Meta與美國47個州就青少年社群媒體成癮訴訟達成最高180億美元（約新台幣5,670億元）規模的和解協議，內容包括限制未滿18歲使用者每日使用時間2小時、自午夜至上午6時禁止夜間登入，以及在學期期間導入「校園模式」等措施。新墨西哥州同樣未參與此項和解。
判決公布後，Meta股價隨即上漲2%。當天下午，Meta即將公布季度財報。市場考量到上訴的可能性及長期法律攻防，預期此判決對其財務造成的即時衝擊有限。Meta的市值目前約達2兆美元（約新台幣63兆元）。
0 條評論
暫無評論。