2026.10.30. The Fair Economy — El abogado Jung Cheol-seung, acusado de revelar la identidad de la víctima del caso de abuso sexual del fallecido Park Won-sun, ex alcalde de Seúl, y de agredir sexualmente a una abogada junior, fue condenado en segunda instancia a un año y seis meses de prisión y detenido de inmediato en la sala del tribunal.
La Sala Penal 4-2 del Tribunal Superior de Seúl (presidida por los jueces Sung Ji-yong, Jeon Ji-won y Kim In-gyeom) anuló el fallo de primera instancia y condenó el día 30 a Jung a un año y seis meses de prisión, por cargos de lesiones derivadas de agresión sexual, incumplimiento del deber de confidencialidad bajo la Ley de Castigo de Delitos Sexuales, difamación conforme a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, e infracción de la Ley de Protección de Información Personal.
El tribunal también ordenó a Jung completar un programa de tratamiento contra la agresión sexual de 40 horas. Ambos casos habían recibido, por separado, una condena de un año de prisión en primera instancia, pero fueron juzgados de forma conjunta en la segunda instancia.
Se le acusa de haber publicado en reiteradas ocasiones, hacia agosto de 2021, en sus redes sociales personales, contenidos que permitían identificar a la víctima B del caso de abuso sexual del ex alcalde Park. También se le acusa de haber agredido y causado lesiones a la abogada junior A, a quien conoció el 27 de marzo de 2023 en un bar de vinos del distrito de Seocho, en Seúl, mientras se desempeñaba como auditor del Colegio de Abogados de Corea.
El tribunal señaló que "la naturaleza del delito de agresión sexual no es leve y se causó una segunda victimización al publicar información sin el consentimiento de la víctima", y criticó que "las circunstancias posteriores al delito tampoco son favorables, ya que en la apelación continuaron los ataques y las críticas contra la víctima".
A continuación, indicó: "En ambos casos resulta lamentable que Jung no haya reflexionado sobre su propia conducta ni haya pensado en el enorme sufrimiento que debió padecer la víctima". Tras la sentencia, Jung pidió clemencia: "Les ruego que me permitan afrontar el recurso de casación en libertad". Sin embargo, el tribunal no lo aceptó y afirmó: "Consideramos que corresponde la detención en sala".
La defensa de Jung tiene previsto estudiar si presenta un recurso de casación.
El artículo 59 de la Ley de Castigo de Delitos Sexuales prohíbe divulgar la identidad y los datos privados de las víctimas de agresión sexual. El tribunal consideró que las publicaciones en redes sociales permitían identificar a la víctima, ya que detallaban su periodo de servicio, sus ascensos y sus cambios de puesto. La defensa de Jung argumentó que esa información ya era de carácter público, pero el argumento no fue aceptado.
En cuanto al cargo de difamación conforme a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, el tribunal determinó que las publicaciones de Jung eran falsas, ya que diferían claramente de los hechos confirmados oficialmente por la decisión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y por los fallos judiciales relacionados. La defensa alegó que la intención era de interés público, pero el tribunal no lo aceptó, al considerar que, aun reconociendo la pureza del motivo, los medios empleados debían ser apropiados y el daño causado fue considerable.
Respecto al cargo de infracción de la Ley de Protección de Información Personal, el tribunal dictaminó la culpabilidad al considerar que la información obtenida en el curso de la representación legal no podía considerarse información pública. Jung fue acusado de haber divulgado en redes sociales datos de la víctima que conoció mientras actuaba como representante legal de la familia del ex alcalde Park Won-sun.
El caso de abuso sexual del ex alcalde Park es uno en el que los hechos delictivos fueron reconocidos oficialmente a través de la investigación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y del fallo judicial correspondiente.
0 comentarios
Aún no hay comentarios.