大韓電線、「自社の技術力で工場建設…他社の技術窃取なし」

2024.07.15. 公正経済 — 大韓電線は、自社がLS電線の技術を窃取したという疑惑に関連し、LS電線の主張に対して正面から反論した。

最近の複数のメディア報道によると、警察は11日、大韓電線を「不正競争防止及び営業秘密保護に関する法律（不正競争防止法）違反」の容疑で被疑者に切り替え、ソウル瑞草区にある大韓電線本社を家宅捜索した。

また、これに先立ち先月には、LS電線のケーブル工場を設計したガウン総合建築士事務所と、忠清南道唐津市にある大韓電線のケーブル工場についても家宅捜索した。

大韓電線は、捜査が進行中の案件について具体的な立場表明を控えてきたが、LS電線の確認されていない推測に基づく立場文に対して事実関係を明らかにするとして、LS電線の主張を一つ一つ反論した。

大韓電線は、海底ケーブル工場のレイアウトが中核技術であるというLS電線の主張は事実ではないと強調した。

大韓電線は「線形構造であるケーブル製品は、中心（導体）から外側（絶縁体や外装など）へと工程が進み、この順序を考慮して設備を配置する」「海底ケーブル設備も同様であり、生産能力（CAPA）、工場敷地の形状や大きさ、埠頭の位置などを考慮してレイアウトを決定する。そのため、工場設備のレイアウトは中核技術ではあり得ず、こうした理由から海外の工場は競合他社の工場見学を許可するだけでなく、ウェブサイトなどに設備配置を公開する場合もある」と述べた。

また、工場のレイアウトは海外の設備業者から所定の費用を支払って購入できるほど中核的な技術事項ではないとして、このため技術窃取の目的で競合他社のレイアウトや図面を確保する理由は全くないと主張した。

大韓電線は、LS電線の営業秘密を窃取したり活用したりしたことはないと述べた。

大韓電線は「数十年にわたりケーブルを製造して培ってきた技術力と、海底ケーブルに関する研究を通じて、自社の技術力で工場を建設した。大韓電線は上記の様々な条件を考慮し、数十回の内部検討と研究を経て最終レイアウトを決定し、これに基づいて第1工場の第1段階を建設した。第2工場についても様々な候補地ごとのレイアウトを検討しており、この過程を通じて最適な敷地を選定した後、最終的に欧州最大のケーブル設備業者であるM社からエンジニアリングサービスを受ける予定だ」との立場を示した。

大韓電線は、ガウン建築の選定について、競争入札方式を通じて公正に選定した業者だと述べた。

大韓電線は「工場設計の経験がある多数の設計業者の中から、定性・定量評価を通じてガウン建築を選定した。大韓電線がガウン建築に先に連絡し、数回にわたり設計を依頼したという内容は事実とは異なり、競合他社の契約金額については知らない」と述べた。

続けて「ガウン建築は工場建物の空間を設計する業者であり、海底ケーブル工場の設備は専門業者を通じて製作・設置された。国内で海底ケーブル設備を生産できる業者は限られている。大韓電線はケーブル設備供給の経験がある業者に公正に入札参加の機会を与えてきただけで、LS電線の主張のように同一の設備製作やレイアウトを要求したことは全くない」との立場だ。

大韓電線は、独占企業が他社の市場参入を阻むための過度な牽制は中止されるべきだと声を高めた。

大韓電線は「海底ケーブル市場は、グローバル電力網産業で最も将来性が有望な分野であり、国家的な次元でも官民が協力して集中的に育成すべき産業だ。国内で独占的地位を持つLS電線が確認されていない内容で大韓電線の市場参入を妨げるなら、海底ケーブル及び洋上風力産業の国家競争力が弱まるだけでなく、中国などの海外業者から我々のケーブル市場を保護できなくなるだろう」と述べた。

続けて「大韓電線はこのような状況が起きないよう、警察の捜査に誠実に臨み、事実と異なる内容について積極的に説明し、容疑がないことを明らかにしていく」との立場を示した。

大韓電線は、現在の状況を速やかに終息させ、海底ケーブル事業と投資を計画通りに推進し、国家競争力及びエネルギー安全保障の強化に貢献したいとし、捜査が進行中の案件について具体的な内容を明らかにできないことをご理解いただきたいとし、利害関係者の被害が発生しないよう過度な世論戦を控えることを競合他社に要請すると述べた。

また、「容疑がないと明らかになった場合、当社は可能な限り民事・刑事上のあらゆる措置を取る予定であることをお知らせする」とも述べた。