
2024.07.18. 公正経済 — 経済正義実践市民連合(経実連)は18日、第22代国会の前半期院構成以降、不動産および株式関連の常任委員会における財産保有実態を分析した結果を発表した。あわせて、透明な利益相反審査内容の公開と利益相反防止制度の強化を求めた。
経実連は、常任委員長配分問題をめぐり与野党間で対立があった国会の前半期院構成が終了した後、利益相反審査が適切に行われたか疑問を提起した。
前回の第21代国会では複数の利益相反論争が発生し、公職者の利益相反防止法の制定・改正が行われた。経実連は、今回の国会が公正な利益相反審査を経て常任委員会を配分したかどうかを検証したと説明した。
すべての公職者に適用される利益相反防止法に基づき、国会議員は当選後30日以内に私的利害関係を登録し、倫理審査諮問委員会を通じて利益相反の有無を審査されなければならない。
経実連は、この法律が適切に機能しているかを把握するため、国会議員の不動産および株式財産保有現況を調査した。
調査は、利益相反の可能性が高い企画財政委員会、国土交通委員会、農林畜産食品海洋水産委員会、政務委員会、産業通商資源中小ベンチャー企業委員会に配属された129人を対象に行われた。
その結果、複数の議員が過多な不動産や株式を保有しており、利益相反の余地が高いことが明らかになり、利益相反審査が公正に行われたか疑わしいと述べた。
▲企画財政委には過多不動産保有者10人(38.5%)、過多株式保有者8人(30.8%)、仮想資産保有者3人(11.5%)▲国土委には過多不動産保有者18人(60.0%)▲農海水委には過多不動産保有者13人(68.4%)▲政務委には過多株式保有者6人(25.0%)▲産資委には過多株式保有者5人(16.7%)、仮想資産保有者1人(3.3%)が含まれることが分かった。
不動産関連の常任委員会である国土委、企画財政委、農海水委では、朴徳欽(パク・トクフム)議員(290億6000万ウォン)、金恩慧(キム・ウンヘ)議員(199億7000万ウォン)、金起杓(キム・ギピョ)議員(80億ウォン)の順に本人・配偶者基準の不動産財産が多かった。
株式関連常任委員会である企画財政委員会、産業通商資源中小ベンチャー企業委員会、政務委員会では、朴琇民(パク・スミン)議員(306億2000万ウォン)、高東真(コ・ドンジン)議員(47億2000万ウォン)、李憲昇(イ・ホンスン)議員(11億4000万ウォン)の順に、本人・配偶者基準の株式財産が多かった。
経実連は、過度な不動産と株式を保有する国会議員が国民を代表する議政活動を適切に行えるかどうかについて疑問を呈し、利益相反審査内容の公開、過度な不動産・株式保有議員の説明、不動産白紙信託制の導入および株式白紙信託制の強化、不十分な利益相反防止制度の強化などを要求した。
これとともに、経実連は甘い利益相反防止審査に関連して国民監査請求を進めており、国民監査請求人を募集していると伝えた。

0件のコメント
まだコメントはありません。