印刷プレビュー

公正経済

2026.11.03. 06:47

金融監督院、K-IFRS第1118号導入に向けた5段階の準備手順を提示

営業損益の定義、残余カテゴリへの全面的な改訂
MPMの開示義務化で企業間比較が可能に

金融監督院の看板。
金融監督院の看板。

2026.10.13. 公正経済 — 金融監督院は、来年1月1日に施行されるK-IFRS第1118号(財務諸表の表示と開示)に対応し、企業が影響分析から実際の財務諸表の作成・検証まで5段階で準備するよう指示した。

金融監督院は13日、「2027年K-IFRS第1118号施行、準備状況を確認してください」と題する報道資料を発表し、影響分析、主要な会計方針・判断基準の具体化、システム・決算手続きの整備、実データを用いた財務諸表・比較情報の算出および検証、不備の補完と最終的な準備状態の確認という5つの課題を提示したと明らかにした。

第1段階の影響分析では、現行の財務諸表の表示・開示方法と新しい基準書の要求事項を比較し、変更が必要な事項と企業への影響を暫定的に分析する。収益・費用のカテゴリ分類、主要な事業活動、経営陣が定義した業績指標(MPM)など、企業に適用される主要な会計・開示上の課題を特定し、新基準書の適用に必要な追加情報・データおよびシステム変更の必要性を把握することになる。

第2段階では、暫定的な影響分析の結果に基づき、収益・費用のカテゴリ分類、主要な事業活動、MPMなどの主要な課題ごとに、実際の財務諸表作成時に適用する会計方針と判断基準を具体化する。重要な会計方針や判断事項については、関連する事実関係と判断根拠を文書化し、その後一貫して適用できるように準備すべきである。

第3段階では、確定した会計方針と必要な情報を反映できるよう、勘定科目、マッピング体系、財務諸表および開示様式など、変更が求められるシステム事項を設計・反映する。新たな損益分類や注記開示などに必要な情報を適時に確保できるよう資料収集・処理・レビューの手続きを整備し、変更されたシステムと業務フローに合わせて担当部門の役割と内部統制も整備する。

第4段階では、システムの構築にとどまらず、実データを用いて新基準書に基づく財務諸表を事前に作成し、結果を検証する。従来の基準に基づく財務情報と新基準適用の結果を比較して主要な差異とその原因を分析し、システムによる算出結果が会計方針や原資料に合致しているか確認し、分類・計算上の誤りや漏れを検証・補完する。

第5段階では、実際の作成・検証過程で発見された会計方針、データ、システムおよび決算手続き上の不備を補完し、2027年の初回適用財務諸表を滞りなく作成できる状態かどうか最終確認を行う。新たな会計方針や業務手順が実際の決算過程で一貫して適用されるよう、関連部門に変更事項を共有し、必要な教育を実施する。

K-IFRS第1118号は2027年1月1日以降に開始する会計年度から義務適用され、12月決算法人は2027年第1四半期の財務諸表から適用される。新基準書は損益計算書の収益・費用を営業、投資、財務、法人税、中止事業のカテゴリに分類し、カテゴリ別の中間合計の表示を新設するなど、財務諸表の表示・開示体系に相当な変化をもたらす。

金融監督院は、関係機関(韓国上場会社協議会、コスパック協会、韓国公認会計士会など)と連携し、教育・広報を通じてK-IFRS第1118号の円滑な定着を支援する予定である。また、4月に配布した「K-IFRS第1118号の影響に関する事前注記開示の模範事例」を参考に、新基準書の適用に伴う主要な影響を2026年の財務諸表に忠実に開示するよう案内した。

模範事例は上場会社協議会、コスパック協会、韓国公認会計士会などの関係機関を通じて案内され、企業が会計方針の変更事項、営業損益の変動見込み、MPM関連事項などを今年第3四半期の財務諸表から注記として記載するよう誘導する内容を含んでいる。金融監督院は、今後も継続的な広報と教育を通じて新基準が市場に円滑に定着するよう支援する方針である。

K-IFRS第1118号は、国際会計基準(IFRS)の大規模な改訂作業の一環として策定された。IFRS財団(現国際会計基準審議会)は2021年4月に「IFRS 18(財務諸表の表示と開示)」を公表し、これは1970年代以降の損益計算書の表示方式における最も大きな変化と評価されている。韓国はIFRS 18の制定趣旨を反映し、2025年12月にK-IFRS第1118号を制定・公表した。

新基準は、企業が投資家に対して本業と投資・財務活動の業績を明確に区別して示すよう設計されており、特に「営業損益」の定義を従来の「主要な営業活動」中心から「投資・財務など他のカテゴリに属さない残余カテゴリ」に変更した点が核心である。

K-IFRS第1118号は遡及適用されるため、企業は初回適用財務諸表で比較表示される過去の財務情報も新基準に合わせて再作成しなければならない。これは企業が過去データを十分に確保し、既存基準と新基準に基づく金額の差異を説明できることを意味する。金融監督院は最近の案内で、「比較表示される過去の財務情報も新しい基準に従って再作成する必要があり、必要な情報を事前に確保し、実際の数値を算出・検証することが重要である」と強調した。

企業は過去の損益項目を新しいカテゴリに合わせて再分類し、MPM関連情報が過去にも存在したか確認するなど、再作業が必要となる。特に12月決算法人は来年第1四半期の財務諸表から新基準を適用すると同時に、2026年の比較情報も再作成しなければならないため、二重の作業に伴う負担が予想される。

新たに導入された「経営陣定義業績指標(MPM)」の開示は、企業が業績発表やIR資料で独自に使用していた非会計基準指標を制度圏内に引き込んだものである。MPMとは、「調整後営業利益」や「一時的費用を控除した純利益」のように、会計基準にない名称で企業が定義して使用する利益指標を指す。現在では同じ名称を使用しても会社ごとに控除・加算する項目が異なり、企業間比較が難しいとの指摘が多かった。

新基準によると、企業が対外コミュニケーションでMPMを使用する場合、算出方法とともに営業損益など基準書に基づく最も類似した損益小計との調整内訳、法人税効果などを注記として開示しなければならない。金融監督院は4月の模範事例で、MPMの定義と開示要求事項、MPMが確定していない場合の評価進捗状況の開示などを案内した。

営業損益の再分類は、企業の財務諸表に相当な影響を与えることが予想される。従来のK-IFRS第1001号では主要な営業活動に関連する損益を営業損益としていたが、第1118号では投資・財務・法人税・中止事業のカテゴリに属さないすべての収益と費用を営業カテゴリ(残余カテゴリ)に分類する。これにより、従来の営業外損益として分類されていた有形固定資産処分損益などが営業カテゴリに含まれる一方、従来の営業損益に含まれていたこともあった持分法による損益は投資カテゴリに再分類される。

金融監督院は、情報利用者の混乱を防ぐため、既存方式に基づく営業損益と新基準に基づく営業損益の差異および調整内訳を注記に義務的に記載するよう定めた。これは、投資者が本業で発生した損益と投資・財務活動で発生した損益を区別して把握できるようにするための措置である。

キャッシュフロー計算書の表示方式も変更する。間接法による営業活動によるキャッシュフローの算出時の出発点が、従来の当期純損益から営業損益に変更される。また、利息および配当に関連するキャッシュフローの分類基準も変わる。従来は企業が利息受取と配当金収入を営業活動または投資活動として選択できたが、新基準では原則として利息受取と配当金収入は「投資活動」、利息支払いは「財務活動」に分類されることになる。

これに伴い、企業はキャッシュフロー計算書の作成方式を変更する必要があり、過去の比較情報も新基準に合わせて再作成しなければならない。金融監督院は模範事例で、キャッシュフロー計算書の変更に伴う営業活動によるキャッシュフローの変動内訳と主要な原因を注記として開示するよう案内した。

© 2026 公正経済. All rights reserved.

この記事はいかがでしたか?

1回タップで気持ちを残せます。もう一度押すと取り消せます。

0人が反応しました

0件のコメント

まだコメントはありません。

最新ニュース