
2026.10.16. 公正経済 — 警察は、劉承旼(ユ・スンミン)前国民の力議員の娘である柳潭(ユ・ダム)仁川大学教授の特恵任用疑惑に関連し、劉前議員とイ・インジェ仁川大学総長ら4人を業務妨害容疑で公訴庁に送致した。
仁川警察庁反腐敗・経済犯罪捜査隊は16日、業務妨害容疑で彼らを不拘束送致したと明らかにした。
送致対象者4人のうち、イ総長と仁川大学教授1人には請託禁止法違反容疑が追加適用されたが、金品授受の状況は確認されなかった。
劉前議員らは、昨年2学期に柳教授が仁川大学貿易学部教授として採用される過程で、採用業務を妨害した容疑を受けた。
警察は昨年11月に告発状を受理し、被告発人23人を捜査した後、劉前議員ら3人を追加で立件した。捜査対象26人のうち4人のみを送致し、残りの22人は不送致とした。柳教授は書面調査のみを受け、立件はされなかった。警察関係者は29人を対象に39回にわたり調査し、4回の押収捜索を行ったと明らかにした。
仁川大学側は、過去に疑惑が提起された当時、公正な審査だったと否定したことがある。
送致された事件は仁川公訴庁に移され、検察が公訴提起の可否を検討する予定だ。
疑惑は昨年10月、国会の国政監査で陳善美(チン・ソンミ)共に民主党議員が問題を提起したことで初めて浮上した。陳議員は当時、「31歳の柳潭教授が仁川大学貿易学部教授になったことに異議を唱える声が多い」として、「論文の質的審査では18.6点で16位程度の下位圏だったが、学歴、経歴、論文の量的審査で満点を取り、1次審査を全体2位で通過した」と主張した。
さらに、「任用された貿易学科の教授を全て調べてみたが、このように経歴のない人は1人もいなかった」とし、「柳教授は留学経験や海外経験がなく、企業で何かをした経験もないのに経歴でも満点を取り、他の応募者は低い点数を受けた」と述べた。
劉承旼前議員は去る7月3日、警察に被疑者の身分で出頭し、約11時間にわたり調査を受けた。当時、彼は不拘束の立件状態であり、警察は彼に対し、娘の教授任用過程での介入の有無を集中的に追及したと伝えられた。劉前議員はこれに先立ち、メディアのインタビューで「無職の政治家で、肩書も力もない私が何の外圧を行使できるのか」とし、「警察・監査院・教育部まで乗り出して徹底的に調べているが、李在明(イ・ジェミョン)政権の埃叩き捜査とはこういうことかと思う」と述べ、捜査を強く批判した。
告発人側は、仁川大学が「専任教員新規任用指針」に従い永久保存すべき採用関連文書を適切に保管していなかったとして、公共記録物管理に関する法律違反容疑も併せて告発した。警察はこの部分についても捜査したが、最終的な送致段階では業務妨害と請託禁止法違反の容疑のみを適用した。
請託禁止法は、公職者などに不正な請託を行ったり受けたりする行為を禁止する法律で、大学教授の採用過程にも適用され得る。今回の事件では、イ・インジェ仁川大学総長と仁川大学教授1人に請託禁止法違反容疑が追加で適用された。ただし、警察の捜査では金品が渡った状況は確認されなかった。請託禁止法は金品授受の有無に関係なく不正な請託自体を処罰できるため、今回の事件でも金品授受なしに容疑が成立し得るかが争点になる見通しだ。
大学教授の任用過程で業務妨害罪が適用された事例は今回が初めてではない。業務妨害罪は、偽計または威力で他人の業務を妨害した場合に成立するもので、教授採用審査の過程に不当に介入して正常な任用手続きを妨害した場合に適用され得る。
今回の事件で劉前議員らは、柳潭教授が仁川大学貿易学部教授として採用される過程で、大学の採用業務を妨害した容疑を受けている。警察は、劉前議員が娘の採用のために具体的にどのような行為を行ったかは明らかにしなかったが、「教授採用過程で仁川大学の業務を妨害した容疑がある」と説明した。

0件のコメント
まだコメントはありません。