2024.07.31. The Fair Economy — La Comisión de Comercio Justo anunció el día 31 que decidió imponer órdenes de corrección —incluyendo una orden de prohibición de la conducta y órdenes de modificación o eliminación de cláusulas contractuales— a Geumseong Publishing, por imponer a los profesores tutores de Purunet, antes de la rescisión de su contrato, obligaciones que en la práctica resultaban difíciles de cumplir, y por establecer condiciones contractuales que permitían modificar arbitrariamente, al firmar el contrato con los profesores de Purunet, los criterios de pago de comisiones, un contenido esencial del contrato.
"Purunet" es la marca de las salas de estudio (gongbubang) que opera Geumseong Publishing, y los profesores de Purunet relacionados con la gestión de estas salas se dividen en profesores tutores y profesores gestores. El profesor tutor es un trabajador autónomo que se encarga principalmente de la gestión de los miembros de las salas de estudio Purunet y de la prestación del servicio de enseñanza, a la vez que realiza la venta de materiales de estudio y la captación de miembros para las salas de estudio Purunet. El profesor gestor es un trabajador autónomo al que se le encomiendan tareas como la venta de productos de Geumseong Publishing y la captación de miembros y profesores para las salas de estudio Purunet.
Según la Comisión de Comercio Justo, Geumseong Publishing ha incluido en sus contratos, desde marzo de 2012 hasta la actualidad, una cláusula de traspaso de miembros que establece que "si un profesor tutor de Purunet desea rescindir el contrato, debe realizar el traspaso visitando, junto con el profesor designado por la empresa para hacerse cargo de los miembros, el domicilio de cada miembro de la sala de estudio Purunet para obtener la firma del tutor legal".
Aunque el método de traspaso de miembros debería poder elegirse de mutuo acuerdo entre el profesor tutor y los miembros (padres), la empresa impuso al profesor tutor que estaba por rescindir el contrato la obligación, difícil de cumplir en la práctica, de visitar personalmente, junto con el profesor encargado del traspaso, el domicilio de todos los miembros a los que había enseñado.
Además, el contrato establecía que Geumseong Publishing podía determinar o modificar por separado las condiciones contractuales no especificadas en el documento, pero no especificaba las condiciones de pago de las comisiones, un contenido esencial del contrato. Esto generaba el riesgo de perjuicios para los profesores, como la modificación arbitraria de los criterios de pago de comisiones sin su consentimiento.
La Comisión de Comercio Justo consideró que estas conductas de Geumseong Publishing, al aprovechar indebidamente su posición de superioridad en la transacción para causar perjuicios a los profesores gestores y tutores, infringían el artículo 23, párrafo 1, de la "antigua Ley de Regulación de Monopolios y Comercio Justo" (antigua Ley de Comercio Justo), el artículo 45, párrafo 1, de la Ley de Comercio Justo, y el artículo 9, párrafo 1, de la "Ley de Equidad en las Transacciones de Agencias" (Ley de Agencias), entre otros.
Sobre esta medida, la Comisión de Comercio Justo declaró: "Este es un caso en el que se sancionó a un operador del negocio de salas de estudio por aprovechar indebidamente su posición de superioridad en la transacción para causar perjuicios a los profesores de salas de estudio; tiene gran significado tanto por proteger los derechos e intereses de estos profesores como por elevar la conciencia de cumplimiento legal del proveedor (la sede central)". Añadió: "Seguiremos vigilando de manera continua para evitar que se repitan infracciones similares de los operadores de salas de estudio hacia sus profesores, y, si detectamos infracciones legales, planeamos aplicar sanciones severas".
0 comentarios
Aún no hay comentarios.