選管委特検、「倉庫契約独占特恵」疑惑で地域選管委10カ所を家宅捜索

2026.10.15. 公正経済 — 選管委特別検察チームが釜山、慶南、慶北選管委など10か所を家宅捜索し、選挙物品保管契約、いわゆる「倉庫契約」の独占的特恵疑惑の捜査に着手した。

イ・テハン選管委特別検察官は15日午前9時30分から、業務上背任及び入札妨害などの容疑で、市・道選管委3か所、市・郡・区選管委5か所、選挙研修院、選管委公務員の住居など計10か所を家宅捜索していると明らかにした。

家宅捜索の対象は、釜山、慶南、慶北選管委など市・道選管委3か所と、慶北漆谷郡、浦項市南区、慶南泗川市、釜山東萊区、蔚山蔚州郡など市・郡・区選管委5か所だ。京畿水原市にある選挙研修院と選管委公務員の住居も含まれた。

特検は現場にフォレンジック捜査官10人を含む計34人を投入した。フォレンジック捜査官が大量投入された点を考慮し、電子機器などに対する家宅捜索が行われるとみられる。

特検チームは、釜山、慶南、慶北選管委が2022年から特定業者と選挙物品保管契約を締結し続け、独占的特恵を与えた疑いを確認した。選挙物品保管契約は、選挙に使う物品を倉庫に保管するために結ぶ契約で、いわゆる「倉庫契約」と呼ばれる。

今回の家宅捜索は、前日に中央選管委と選挙用品業者など5か所に対する家宅捜索に続いて行われた。特検チームは、中央選管委が第21代大統領選挙と6・3地方選挙の投票所物品セット製作過程で特定業者と癒着した疑いを確認し、前日に強制捜査に乗り出していた。

特検チームは「中央選管委だけでなく、各地域の選管委でも特定業者との癒着の疑いが確認された」とし、「押収物の分析に基づき、各級選管委の放漫運営全般に対する構造的腐敗を明らかにし、関係者に厳重に責任を問う」と述べた。

特検チームは確保した押収物を分析し、契約締結の経緯と特恵提供の有無、関係者の関与の程度などを解明する方針だ。

選管委特検は、6・3地方選挙の投票用紙不足事態を機に、同年7月30日に与野党合意で制定された特検法に基づき、9月7日に公式に発足した。特検はイ・テハン特別検察官が率い、捜査対象は投票用紙不足事態、投票統計操作、外遊目的の出張、不正採用・昇進特恵、随意契約特恵及び業者癒着など12の疑惑だ。

特検チームは発足直後の9月17日、中央選管委と京畿、仁川、釜山、大邱など9か所に対する初の家宅捜索を実施し、その後も中央選管委にフォレンジック捜査官を常駐させるなど、全方位の捜査を行ってきた。

倉庫契約特恵疑惑は、特検発足前の8月に検察・警察合同捜査本部（合捜本）の捜査でも同様の状況が浮上していた。合捜本は8月14日、事前投票箱などの選挙物品の請負契約過程で特定の業者に仕事を集中させた疑惑で、中央選管委やソウル市、京畿道選管委、入札参加業者らを家宅捜索した。

当時の調査結果、元政党課長出身のA氏とその配偶者、息子が参加した3社が合わせて103件の契約を締結し、契約規模は175億ウォンに達し、このうち90件が随意契約だったことが分かった。

選管委の契約不正は今回が初めてではない。15日、国会財政経済委員会の調達庁国政監査で、朴洙瑩（パク・スヨン）議員は「選管委が調達庁に依頼した入札契約の88.5%が随意契約」とし、全般的な点検を要求した。特に投票紙審査計数機の場合、10年間で11回の契約のうち、2社が競争したのは1回だけだったとし、選挙の種類によって業者が分担納品したのではないかという疑惑を提起した。これに対し、ペク・スンボ調達庁長は「不公正行為の疑いが非常に濃いとみられる」と答えた。

選管委特検捜査に対する政治圏の反応は割れている。国民の力は、特検が捜査の進捗状況をきちんと公開していないと批判した。金玟秀（キム・ミンス）最高委員は2026年10月12日の最高委員会議で「選管委特検が発足して35日が過ぎたが、国民が確認できる捜査の進捗状況は事実上公開されていない」とし、「内乱特検は25回、金建希特検は34回、チェ・サンビョン特検は36回の捜査経過ブリーフィングを行ったが、選管委特検はわずか4回にとどまった」と指摘した。一方、共に民主党は国会行政安全委員会の国政監査で選管委の責任を叱責し、特検捜査に協力するよう促した。

特検捜査期間は特検法により最長150日で、換算すると来年2月初めまでだ。ただし、捜査が長期化する場合、延長の可能性も取り沙汰される。現在、特検チーム派遣検事の人員は法定上限の20人を下回る17人余りで、特検チームは重大犯罪捜査庁に捜査官10人の追加派遣を要請したが、協議が順調でないとされる。特検チーム関係者は「家宅捜索をはじめ本格的な捜査が行われており、捜査人員が絶対的に必要だが、派遣人員の補充が遅れて非常に困った状況だ」と伝えた。