2026.11.04. 公正経済 — 与党の共に民主党は尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権の検察、国家情報院、監査院などの捏造捜査と捏造起訴疑惑を巡る特別検察官法案から公訴取消し関連条項を削除したのに続き、国会法制司法委員会の処理を押し切った。野党の国民の力は李在明（イ・ジェミョン）大統領関連裁判をなくそうとする立法だと主張し、集団退席とフィリバスター（無制限討論）予告で総攻勢に打って出た。
法制司法委員会は「捏造起訴特検法」を全体会議に上程し、法案審査第1小委員会で修正議決した。
小委員会は既存の12件の捜査対象を統廃合する一方、西海（ソヘ）公務員射殺事件の範囲を脱北漁民の強制北送事件まで広げた。文在寅（ムン・ジェイン）前大統領の元義理の息子の就職に絡む賄賂受領疑惑、月城（ウォルソン）原発1号機の経済性評価操作疑惑、THAAD軍事機密流出疑惑も新たに加えた。
小委員会は特検の公訴維持可否決定に関する第6条の一部文言と事件移管要求権を定めた第8条を削除した。令状専任法官設置条項も撤廃した。派遣検事は30人から20人に、特別捜査官は150人から70人に削減し、派遣公務員は170人から210人に増やした。
特検の捜査権も争点となっている。先月2日に施行された改正刑事訴訟法は検察の直接捜査権を原則として廃止した。ただし附則第14条で、個別の特検法に基づき任命された特検、特検補、派遣検事には従前の規定を適用するとの例外を設けた。修正案はこの点を法案に明記した。
4日の法案小委員会に出席した李鎮琇（イ・ジンス）法務部次官は、刑事訴訟法の改正趣旨に照らして検察の派遣は妥当でなく、やむを得ない場合でも最小限にとどめるべきだと述べた。先月、ソウル中央地裁の裁判部2つは公訴庁発足後の特検派遣検事の地位に疑問を呈し、判決宣告を延期するか、派遣検事を除外して証人尋問を行った。
国民の力の法制司法委員会所属議員らは4日午前の全体会議で特検法が上程されると、反対して退場し、記者会見を開いた。彼らは午後の小委員会採決にも参加しなかったという。続いて午後、法制司法委員会の会議場前で糾弾大会を開き、ソ・ヨンギョ法制司法委員長をはじめとする共に民主党所属の法制司法委員の名前を一人ずつ呼び上げて抗議した。
張東赫（チャン・ドンヒョク）国民の力代表は「公訴取消し条項だけ削除すれば問題ないという主張は嘘で、迂回ルートが設けられている」との内容の投稿をFacebookに上げた。朴亨修（パク・ヒョンス）国民の力議員は「李在明大統領を救済するための特検法だ」と批判した。
李在明大統領は9月18日の青瓦台記者会見で、特検法案の既存起訴事件の移送・処分条項を削除し、真相解明に集中するよう国会に要請した。ただ「私の指揮下にある捜査・追訴機関がその仕事を行えばまた誤解が生じる」と述べ、特検による真相解明は必要だと明らかにした。国民の力は9月29日の議員総会でこの法案を党議として反対すると決議した。
共に民主党は5日の本会議で特検法を処理する予定だ。国民の力は本会議に上程されれば、当日に上程されるすべての法案に対してフィリバスターを行うと予告した。法案が可決されれば、李在明政権発足後7番目の特検となり、検察庁廃止後に初めて構成される特検となる。
捏造起訴特検法は4月30日、千俊鎬（チョン・ジュンホ）共に民主党院内運営首席副代表が代表発議した。当時の法案は李在明大統領関連事件を含む12件の事件の捏造起訴かどうかを捜査し、公訴維持可否まで判断するよう定めていた。しかし6月3日の地方選挙を前に国民的な反発と党内の懸念が高まったため、処理が先送りされていた。
文在寅前大統領は西海公務員撃殺事件に関連する職権濫用による権利行使妨害などの嫌疑で、7月に証拠不十分により不起訴となった。ノ・ヨンミン前秘書室長とイ・イニョン前統一部長官も同月不起訴となった。ソ・ヨンギョ法制司法委員長は10月18日、これについて「尹錫悦政権の標的捜査であり政治工作だ」と述べ、捏造起訴特検の議論が必要だと主張した。
0件のコメント
まだコメントはありません。